sábado, 19 de agosto de 2017

Encuesta

"Programas de apoyo para PyMES en México."


Hola!

Considera algunos minutos de tu tiempo para contestar ésta encuesta, la cuál se encuentra publicada en el siguiente enlace:

https://goo.gl/forms/9YpUGkmhzeSrGBeK2

Muchas gracias.

Entrevista

Datos del Entrevistado

Nombre: L.A. Ixchel Hernández Cerón
Puesto: Jefe de Departamento del Fondo Emprendedor
Dependencia: Instituto Hidalguense de la Competitividad Empresarial.


Por motivos de seguridad no me fue permitido grabar la entrevista durante el segundo recorrido; por lo que a continuación se presenta el registro exhaustivo de todas y cada una de las respuestas obtenidas.




1. ¿Qué es y cómo funciona la red de apoyo al emprendedor?


La red de apoyo al emprendedor, es una herramienta que pretende representar a través de una red, todos los apoyos existentes en el mercado tanto para los nuevos emprendedores como para las empresas ya establecidas. Esto incluye, todos los apoyos tanto públicos como privados. Es decir, apoyos de organizaciones civiles, del gobierno, del sector privado, de la banca, y de las instituciones educativas, con el fin de atender a los emprendedores y a las pymes por medio de apoyos, productos y soluciones que conviertan las buenas ideas en empresas de éxito.


2. ¿Cómo pueden acercarse los emprendedores y las empresas a ésta red?


Pueden acercarse a la red de apoyo al emprendedor en los puntos: “Mover a México”, que son ventanillas de atención con presencia en todo el país.

También, pueden hacerlo a través del teléfono: 01 800 4 46 23 36, donde un asesor te atiende y resuelve todas las dudas que tengas sobre la oferta de programas y apoyos; 

O ingresar a: www.inadem.gob.mx para acceder a los programas del Instituto Nacional del Emprendedor.


3. ¿Qué requisitos se necesitan para ser parte de ésta red?


Deberás registrarte por medio de alguna de las opciones que te mencioné; realizar tu diagnóstico para identificar en que etapa de desarrollo se encuentra tu idea o empresa, y finalmente vincularte con alguna de las soluciones que están acorde a tu perfil.


4. ¿Cuántos son los programas que se encuentran a disposición de los emprendedores y de las Pymes a través de la Red de apoyo al Emprendedor?


Hay más de 105 programas públicos y privados a disposición de los emprendedores y de las pymes y que se están vinculando todo el tiempo, no solo a través de la página web, sino también a través del call center, y también a través de los más de 400 puntos físicos de la red que existen en toda la república mexicana.


5. ¿Cuáles son los programas o apoyos de gobierno que maneja directamente el Instituto Nacional del Emprendedor?


Los apoyos de gobierno que maneja directamente el Instituto Nacional del Emprendedor, son los subsidios que se encuentran publicados en las 25 convocatorias publicadas en la página web del INADEM.


6. ¿Qué diferencia existe entre un subsidio y un financiamiento?


Los subsidios que otorga el Instituto Nacional del Emprendedor son prácticamente a fondo perdido; es decir, no se tiene que regresar lo que se solicitó al INADEM con una tasa de interés. En cambio, en un financiamiento sí es así; a demás de que un financiamiento tiene ciertos criterios como tasas de interés, plazo, periodos de gracia, retorno de inversión, etc.

Guión de Entrevista

martes, 15 de agosto de 2017

Evaluación y Selección de Información



Evaluación de las Fuentes.

¿Qué tan confiables son las fuentes?

Son muy confiables, ya que el nivel de credibilidad de la información alcanza un 100% para las fuentes utilizadas. 

¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?

En el respaldo de las instituciones y organizaciones ya sean gubernamentales, comerciales o educativas y en las fuentes y referencias que éstas emplean.

¿Es necesaria más información?

Si es necesaria puesto que el propósito de la investigación es profundizar más en el tema planteado.

domingo, 6 de agosto de 2017

Esquema de Trabajo para la Investigación Documental y de Campo


Filme: "Casas de Fuego"

Es una película que narra una serie de acontecimientos ocurridos al noroeste de Argentina, dónde se da lugar a la investigación del Doctor Miguel Ángel Solá, un científico centrado en los estudios de enfermedades infecciosas de la región las cuales han venido desencadenando un problema de salud pública relacionado directamente con los altos niveles de pobreza y con las condiciones precarias de los habitantes.
Su carácter obsesivo y su gran pasión por la investigación le hacen retomar los estudios realizados por el Dr. Chagas en Brasil, el cual proponía la existencia de un insecto causante de síntomas presentados en la población marginada, lo que le lleva a confrontar a las autoridades sanitarias al intentar convencerlas de que la única solución para terminar con la enfermedad era quemar las viviendas de adobe y de techos de paja, las cuales se habían convertido en auténticos nichos de muerte para la población más vulnerable.
Su gran perseverancia le lleva a reunir las pruebas y argumentos suficientes para poner a prueba su teoría y lograr la aceptación y aprobación de las autoridades, sin embargo, no se lleva a la práctica debido a que resultaba imposible que el gobierno dotara de viviendas nuevas a la población por lo que se opta por llevar a cabo la desinfección de las casas, lo que permitiría controlar la situación evitando que se desatara una epidemia.

Estudio en Escarlata

Capítulo 1. El Sr. Sherlock Holmes
Este primer capítulo inicia con la aparición del personaje John H. Watson; Doctor en Medicina de profesión, quien al encontrarse inmerso en la Segunda Guerra de Afganistán, resulta gravemente herido, quedando incapacitado de sus funciones para la milicia, siendo enviado a la ciudad de Londres con una indemnización mínima para subsistir, por lo que se enfrenta a la necesidad de conseguir un lugar modesto para vivir.
Tras un breve encuentro con un viejo conocido, el Dr. Watson es presentado con el Sr. Sherlock Holmes; un investigador y científico no estudiado quién en ese momento se encontraba interesado en encontrar a una persona con quien compartir los gastos de la renta y manutención de un departamento. Después de dialogar sobre un par de temas, Watson y Holmes  acuerdan visitar al día siguiente unas habitaciones que Holmes pretendía en la calle Baker Street.

Capítulo 2. La ciencia de la deducción
Conforme a lo acordado y después de haber realizado una inspección por las habitaciones  del número 221- B de la calle Baker, Holmes y Watson se mostraron convencidos por la calidad y precio de las habitaciones halladas, cerrando el trato de forma casi inmediata y disponiendo a tomar posesión de uno de los departamentos que se encontraban en el  inmueble.
La convivencia de los dos compañeros no resultó complicada y poco a poco se fueron conociendo mejor el uno al otro. Después de un tiempo, Holmes confiesa a Watson su profesión como detective asesor, presumiendo a éste su gran capacidad de adivinar la profesión de cualquier persona desconocida con el simple hecho de observarla, pero principalmente utilizando el método deductivo.

Capítulo 3. El misterio del jardín de Lauriston
Después de poner a prueba la astucia de Holmes y tras el asombro e incredulidad de Watson, éste empieza a mostrar cada vez más admiración y respeto hacia Holmes principalmente por su eficiente capacidad analítica y deductiva.
Al poco tiempo, Sherlock Holmes recibe por escrito una petición para auxiliar en un caso criminal efectuado recientemente en un inmueble situado en los jardines de Lauriston, por lo que pide al Dr. Watson que le acompañe. Al llegar al lugar, Holmes empieza a estudiar cuidadosamente cada uno de los detalles que observa alrededor de la vivienda y posteriormente también desde su interior, afirmando que era un error adelantarse a formular teorías de forma precipitada ya que aún no tenía reunida toda la evidencia. Al encontrar el cuerpo sin vida dentro del predio, los detectives encargados del caso manifestaron a Holmes una posible hipótesis de lo que había acontecido, pero Holmes se mostró incrédulo, pidiendo apoyo para que se llevaran de inmediato el cuerpo de la víctima puesto que ya no era necesario tenerlo ahí. Pero al levanta el cadáver, un anillo rodó por el suelo y Holmes, tras realizar algunas inspecciones minuciosas sobre el lugar de los hechos, afirmó que se trataba de un asesinato por envenenamiento; una venganza causada por un hombre de estatura alta. Finalmente, pidió información sobre la persona que había encontrado el cadáver y se dispuso a marcharse ofreciendo a los detectives su apoyo en caso de que se le requiriese.

Capítulo 4. Lo que John Rance tenía que decir
Tras el asombro de Watson al sentir que Holmes no estaba tan seguro de lo que había afirmado en la escena del crimen, Holmes le contó a Watson todo lo que sabía hasta ese momento, afirmando que a pesar de que todavía faltaba mucha información por revelarse, ya tenía un veredicto sobre los puntos clave del caso y que todo lo demás eran simples hipótesis y conjeturas.
Disponiendo ya de una buena base de trabajo como punto de arranque, Holmes reveló a Watson que el secreto de su análisis consistía en aplicar a la vida ordinaria los preceptos de observación y deducción, al mismo tiempo que tomaba algunas muestras y las sometía a prueba a través de métodos científicos y resumiendo los aspectos problemáticos del caso de forma concisa e inteligente.
Una vez localizado el domicilio del oficial de policía de nombre John Rance, éste le informa a Holmes los acontecimientos de aquella noche cuando encontró el cuerpo sin vida dentro de la vivienda supuestamente deshabitada. Holmes interrumpió en varias ocasiones haciendo algunas afirmaciones y posteriormente realizando algunas preguntas específicas. Al final de la entrevista, Holmes logra obtener la pista de un supuesto segundo personaje implicado en aquel crimen.

Capítulo 5. Nuestro anuncio nos trae una visita
Más tarde, Sherlock Holmes pregunta a su compañero Watson si había leído el periódico de la tarde donde aparecía la nota del hallazgo de un cadáver en Brixton, a lo que Watson respondió de forma negativa. Holmes aseguró que en esa nota habían omitido el importante detalle del anillo que había aparecido en la escena del crimen. No obstante de eso, Sherlock Holmes vio en aquella nota una oportunidad para atraer al posible culpable del asesinato mandando publicar en el mismo diario un aviso oportuno donde manifestaba haber encontrado un anillo de compromiso, al parecer de oro, sobre la carretera de Brixton y que el dueño debía recogerlo en el domicilio del Doctor Watson.  
Una vez que Watson y Holmes acordaran sobre lo que harían en el momento en que apareciese alguna posible persona a reclamar el objeto extraviado, los dos compañeros escucharon a alguien aproximarse y tocar en su puerta. Se trataba de una mujer de edad avanzada, quien después de presentarse con agradecimiento, aseguraba que el anillo le pertenecía a su hija la cual estaba casada desde hace dos meses con un marinero llamado Tom Dennis. Holmes, al obtener los domicilios de la anciana y de la hija, entrega el anillo de compromiso a la mujer. La señora se marcha del lugar y Holmes le sigue unos segundos más tarde pensando que se trataba de alguna cómplice que le conduciría al asesino real de Brixton. Después de un tiempo de seguirla, Holmes la pierde de vista y descubre que la anciana resultaba ser un joven actor; un hombre disfrazado de vieja que había logrado burlarse de todos, pero una vez más, dejando las pistas suficientes para que Holmes dedujera que el asesino de los jardines de Lauriston contaba con personas interesadas por él y por su subsistencia.

Capítulo 6. Tobias Gregson, da una prueba de lo que él es capaz
La mayoría de los periódicos que circulaban coincidían en que el caso de Brixton se trataba den un crimen con  tintes políticos ocasionado por los gobiernos, donde se involucraba a personas extranjeras que residían en aquel lugar.
El detective Tobias Gregson aseguraba haber resuelto el caso señalando a una persona de nombre Arturo Sharpentier como el autor del asesinato y de forma detallada narraba a Watson el método que le había conducido para llagar hasta la pista principal. Pero Holmes se mostró arrogante e irónico debido a la anticipación de Gregson, pero principalmente porque sabía de antemano que aún había varios cabos sueltos y que faltaban algunos datos para poder resolver ese caso.

Capítulo 7. Una luz en la obscuridad
Un segundo asesinato es revelado por el detective Lestrade, quien localiza el cuerpo sin vida de un hombre que se relacionaba con la primera víctima de Brixton. De forma detallada Lestrade describe a Holmes, Watson y Gregson su investigación realizada y los resultados que había obtenido a partir del primer homicidio.    
Una vez que fueron reveladas ambas investigaciones, Sherlock Holmes declara que el caso se encontraba cerrado, puesto que desde ese momento sabía a ciencia cierta quién era el asesino de las dos víctimas y gracias a sus métodos deductivos finalmente logra atrapar al criminal, un cochero de nombre Jefferson Hope quien muere dentro de su celda al día siguiente de que es aprendido en las manos del propio Holmes.

Capítulo 7. Final
Finalmente, Holmes concluiría que al haberse tratado de un crimen pasional fuera de lo normal, los raros acontecimientos suscitados en aquel lugar, lejos de representar un obstáculo habían servido como guía para su investigación al haber utilizado un razonamiento retrospectivo a lo largo del caso y al haber empleado el método de exclusión de las diferentes hipótesis planteadas y principalmente el método de la deducción, lo que en conjunto le permitiría dar con el culpable en muy poco tiempo.